Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone
Venerdì 16 aprile 2010, alle ore 15:45, nella Sala Polifunzionale della Provincia di Teramo, si svolge un incontro – dibattito sulla “Responsabilità amministrativa e modelli di gestione nelle imprese. Un nuovo approccio alla sicurezza nei luoghi di lavoro“.
Il meeting, organizzato dall’Inail in collaborazione con la Confindustria Teramo, è moderato dall’Avvocato e consigliere comunale di maggioranza (Pdl) Giovanni Battista Quintiliani, dall’Ingegner Cristiano Calvarese e dal Dottor Marras.
Il programma:
15.45 Registrazione Partecipanti
16:00 – Saluti Confindustria Teramo – Presidente Sig. Salvatore Di Paolo
16:10 – Saluti – Ass.re Provinciale Lavoro, Formazione Professionale, Pari Opportunità – Avv. Eva Guardiani
16:20 – Saluti istituzionali – Direttore Provinciale INAIL Teramo – Dott. Nicola Negri
16:30 – L’impegno della Regione Abruzzo per migliorare e diffondere i modelli Organizzativi – Ass.re Regionale Politiche Attive del Lavoro, Formazione ed Istruzione, Politiche sociali – Avv. Paolo Gatti
16:45 – L’INAIL e gli incentivi alla prevenzione – Responsabile Processo Prevenzione e Sicurezza INAIL Teramo – Dott.ssa Maria Ceci
17 :00 – La legislazione sulla responsabilità dell’impresa ed i Modelli Organizzativi per la prevenzione dei reati – Giudice della Corte di Appello di Pescara e L’Aquila – Dott. Aldo Manfredi
17:20 – D.Lgs. 81/2008 e correlazione con i sistemi di gestione certificabili – Certiquality – Ing. A. Romaniello
17:35 – Come estendere il modello organizzativo del D.Lgs 231/2001 alle aree Salute e Sicurezza – CSA – Dott. Milko Totani
17:45 – Testimonianze aziendali: PONZIO SUD
18:00 – Dibattito
aldo
1 gennaio 2012 a 23:50
Ho visto come opera il giudice dott. Aldo manfredi, in alcuni casi pare distante dalla legalità, quella prevista dai codici.
Specie nei casi in cui in qualche modo appaiono suoi colleghi magistrati.
Questo magistrato con altri magistrati e dipendenti giudiziari è stato oggetto di un esposto (o altro) del cancelliere del tribunale di Giulianova, per fatti afferenti la vendita di immobili nei procedimenti esecuitvi o fallimentari.
La magistratura competente ha chiesto l’archiviazione del caso.
la domanda viene spontanea: il cancelliere dovrebbe avere una certa cultura delle procedure giudiziarie, nel fare la denuncia senza elementi probanti era forse uscito di senno?
o forse c’è altro?